为什么要起这篇帖子

作为心理学学生最近是看到MBTI大火，感慨还蛮多的。一方面是MBTI毕竟也算是和这一学科有很大交集的内容，另一方面是从比较学术的角度来看，其实MBTI还是颇有争议的（看到有交友楼自称“MBTI"为伪科学哈哈哈，看来大家也主要是作为娱乐用的）。因此想通过一些简单的随笔，分享一些从心理学学科角度对MBTI的评价吧。

关于人格

MBTI，全名是Myers-Briggs Type Indicator，可以看到是有Myers-Briggs共同开发的表示人格类型的工具。但是其实这两个创始人并不是心理学背景出身的，因此编制测验的资质是有待商榷的。可能大家觉得编制人格测验是个不难的事情，但其实不然。一份合格的人格量表，需要具有信度和效度。前者一般来说体现在测量之间的一致性，也就是说一个月前你做出来的结果和一个月后应该是一致或接近的，后者指的是测量出来的东西是我们想要测量得到的，比如说一份测智商的问卷，我们宣称它可以预示这个人的成功，那么虽然它具有信度（毕竟智商是稳定的），但是是没有测量未来成功的效度的。

MBTI的问题

MBTI的问题在上文也有提到。一份合格的量表需要信度和效度，但是有研究表明MBTI的信度是不好的。人格一般来说我们认为是一种相对稳定的特质，什么I变成E虽然也是可能的，但至少不会说发生几个月一变的情况。如果你觉得有时候你是外向的，有时候你是内向的，这不代表着你的人格不稳定，或者说MBTI的结果变来变去很符合你，只是我们作为人类，在不同的情境下会有不同的表现罢了。但是总体来看，我们的人格还是稳定的。如果想要了解自己的人格的话，推荐大五人格。

为什么我们这么热衷于MBTI

有人戏称MBTI为当代星座，个人觉得还蛮贴切的。我认为MBTI的流行还是满足了大家的归属需求吧，然后将复杂多样的人类简化为十余种类别也是降低我们对世界的认知负担，简化我们对人际关系的理解。毕竟测出来个结果，在结果中寻找到一些共鸣，自发地形成组织，然后根据MBTI去推测人类的行为，实诚地来讲也是一件乐事。其实心理学也在一定程度上做着类似的事情，我们试图寻找很多心理机制，去预测与解释人类的行为，只不过不会用一个存疑的单一人格模型去解释所有事情罢了。

自由地生活，但是要更加自由地思考

因此MBTI当然是可以做的，可以聊的。只不过希望能看到这篇文章的uu能了解一下心理学学生的看法～大家都需要一些有趣的话题和内容去维系生活的小乐趣，但是还是希望大家能更加全面地看待自己，看待人类！不要把自己框定在某一个测试结果里，不要用一个单一的模型去解释有着无数变量的人类社会！要一直做一个自由地思考的人！
以上就是一些深夜的碎碎念啦，感谢大家看到这里

如果这篇帖子阅读的人比较多的话会补充references，毕竟口说无凭